Don't say that Wendy, we'll never grow up!
Последние два дня в который раз бьюсь над соционикой, пытаясь наконец определить, к какому же социотипу себя относить. Попеременно то один результат, то другой, и причем в каждом из них находятся черты, ко мне не относящиеся ну уж точно.
Вроде как, не так уж это и важно, но все равно эта неопределенность никак не дает мне покоя.
Уже вдоль и поперек изучила процесс типирования, но все равно результат не совпадает до конца :С
И вроде бы понятно, что редко когда попадаются совсем уж "чистые" социотипы, что показатель усреднен и сведен к ближайшему похожему, но все равно... Терзает меня это отчего-то.
Пойду с горя пересматривать Собак Баскервилля ( =з=)
Вроде как, не так уж это и важно, но все равно эта неопределенность никак не дает мне покоя.
Уже вдоль и поперек изучила процесс типирования, но все равно результат не совпадает до конца :С
И вроде бы понятно, что редко когда попадаются совсем уж "чистые" социотипы, что показатель усреднен и сведен к ближайшему похожему, но все равно... Терзает меня это отчего-то.
Пойду с горя пересматривать Собак Баскервилля ( =з=)
мне тоже интересно, кто же ты )) Отчего-то у меня генератор предположений не хочет ничего выдавать...
Тим Няши - Няша! : )Если ты всё-таки окажешься Гамлетом, ты будешь самым чудесным Гамлетом из тех, кого я знаю
а какие ещё варианты рассматриваются?)
Тим Няши - Няша! : )xD Я - нечто неизвестное науке!
Если ты всё-таки окажешься Гамлетом
С ним вообще ничего не понятно, потому что вроде читаю описание, да, во многом прям в точку, но все же что-то там не то есть (хотя бы тот факт, что Гамлет - экставерт. Я всегда рассматривала мир с позиции себя, и уж точно слишком зациклена на своем внутреннем мире, чтобы называть меня экстравертом).
ты будешь самым чудесным Гамлетом из тех, кого я знаю
а какие ещё варианты рассматриваются?)
Сейчас: Есенин и Дюма. Но когда вчитываюсь в описание обоих, кажется, что я довольно далека от каждого :C Например, внешнее выражение своих чувств и эмоций, в отличие от Еси, совсем не могу контролировать, притом свободно их демонстрирую и никогда не скрываю своих переживаний (как то делает Дюма). Вообще в каждом из них много того, что ко мне не отнести.
Но если по алгоритму, то вроде все так. Хотя я уже начала сомневаться: я больше рационал или иррационал? :'D
Совсем непонятно.
Та же фигня (ха-ха, ну ты на меня только посмтри), но это не мешает мне им быть
У меня лично всегда не укладывалось в голове, как ты можешь быть интровертным Гамлетом...
?..
Всмысле, как я - интроверт - могу быть Гамлетом, или как я могу быть интровертом-Гамлетом?
скорее так)
Гамло ж вроде экстраверт, не?
Рациональность и иррациональность... для меня это всегда было сложно определить! хотя мне уже 100500 раз растолковывали.
Вроде как, не так уж это и важно, но все равно эта неопределенность никак не дает мне покоя.
вот да, это такая штука - вроде, какая разница! Но нет-нет, а задумаешься х)
Экстраверт, экстраверт. Да, это сбивает с толку, но в его описании и правда очень многое совсем как про меня: и про общение в узком кругу своих, и про зависимость от страданий и драмы. Даже придирчивость к еде описали! И резкие скачки эмоций.
Орешек, пожалуй, я тоже за то, чтобы искать твой тим среди интровертов. И этиков. /
Это да! Сто процентов интроверт и этик
Рациональность и иррациональность... для меня это всегда было сложно определить! хотя мне уже 100500 раз растолковывали.
Ну, это очень схоже с Непринятием/Принятием неопределенности по Хофстеде... Если важно, чтобы все было по плану, соблюдался порядок, четко структурировано - рационал. Если же стараешься не париться на счет завтрашнего дня, подчиняешься течению жизни, живешь в хаос - иррационал.
Я не люблю, когда все находится в беспорядке, терпеть этого не могу. Но порой систематизация и наведение порядка (как в комнате, так и в делах и мыслях) кажется мне настолько безнадежным делом, что я опускаю руки. Но, тем не менее, комфортнее я себя чувствую именно когда есть четкая структура.
Но в то же время, я сама живу очень спонтанно. Не люблю не то что расписывать свои дела на месяц вперед, даже планировать как проведу сегодняшний вечер! Так что не знаю, что выбрать...
А сенсорик или интуит - тут точно сказать не могу. Скорее пятьдесят на пятьдесят.
вот да, это такая штука - вроде, какая разница! Но нет-нет, а задумаешься х)
Ага. Я так задумываюсь уже второй год xD
и да, ты экстраверт, имхо.
А насчет экстраверта не соглашусь. Никогда не была склона считать себя частью большого мира, всегда мир - это то, что крутится вокруг меня. Какая уж тут экстраверсия...
Интроверсия/экстраверсия не то же самое, что и необщительность/общительность.
Но в то же время, я сама живу очень спонтанно. Не люблю не то что расписывать свои дела на месяц вперед, даже планировать как проведу сегодняшний вечер! Так что не знаю, что выбрать...
Судя вот по этому ты - Иррационал сенсорик.
По поводу экстроверта-интроверта. Знакомишься с новым человеком, пытаешься ему показать себя с хорошей стороны или несешь о себе все, что в голову приходит?.)))
Почему?
По поводу экстроверта-интроверта. Знакомишься с новым человеком, пытаешься ему показать себя с хорошей стороны или несешь о себе все, что в голову приходит?.)))
От целей зависит) Если случайное знакомство, то второе.
Хотя, знаешь, чаще всего люди сами себя очень неплохо определяют в иррационалы-рационалы. И те, и другие плохо понимают, как могут жить в этом мире их эээ... противостоятели.
озадачил вопрос с вариантами ответа: "реалист/мечтатель".
А, понятно.
Но я все равно больше склоняюсь к тому, что я рационал. Я долго думала над этим последние пару дней и поняла, что терпеть не могу внезапные смены планов и распорядка. То, что я принимала за нелюбовь к планированию оказалось просто нежеланием рисковать свободным временем. Люблю когда не надо ничего делать. но терпеть не могу когда внезапно заставляют менять планы.
Наверное так.
Alex Agapov, озадачил вопрос с вариантами ответа: "реалист/мечтатель".
да, этот тест иногда вводит в ступор.